Не все бренды одинаково полезны

Не все бренды одинаково полезны

 Мы публикуем рейтинг производителей электронной техники по их отношению к проблеме внешней среды по версии Гринпис. В прошлой статье мы продемонстрировали динамику трансформации отношения к производству экологичной продукции

7.45 Nokia — Большая оценка за мельчайшее применение токсичных веществ.
7.1 Samsung — Корпоративная политика компании эко-направленная по отншению ко всей продукции.
6.5 Сони Ericsson — Улучшенное эенргопотребление.
5.7 LG Electronics — Поднялись на две позиции, но имеет долю токсинов в продукции.
5.5 Toshiba — Сокращение выбросов при производстве.
5.5

Motorola — Применение возобновимых источников энергии.
5.3 Philips — Сместился с 4-й на 7-ю позицию из-за не исполнения обязательств по утилизации.
5.3 Sharp — Улучшенное энергопотребление в некоторых продуктах.
4.9 Acer — Выпустил 16 новых моделей мониторов с минимальным применением токсинов.
4.9 Panasonic — Более экономичные продукты, но не хорошо с утилизацией.
4.7 Apple — В общем без трансформаций. Но утратил одну позицию из-за фальшивого заявления об экологичности macbook
4.5 Сони — Упал с 5 на 12-е место из-за фальшивых утверждений о сокращении выбросов и использования токсинов и улучешнии утилизации
3.9 Dell — Без трансформации. Токсичные отходы.
3.5  HP — Не имеет продуктов не содержащих токсинов.
2.5 Микрософт — Утратил одну позицию из-за не сильный политики в отношении вторичной переработки.
2.5 Lenovo — Две позиции вниз. Отсутствие намерений улучшать экологичность продукции.
2.4  Fujitsu — Не имеет продуктов свободных от токсинов.
1 Nintendo — Не имеет продуктов свободных от токсинов. Нет замыслов на смену обстановки.

 

 

 

 

Источник: www.greenpeace

 

Угроза из тюбика. Из-за чего не все зубные пасты одинаково нужны? Факти тижня 04.02


Читать также:

Читайте также: